 |
Tribunale
di Chieti - Sentenza
del 16 gennaio 2013
(Rimozione di dati da un
articolo giornalistico) |
|
Corte di
Cassazione - Sentenza 26
settembre 2012 n. 41249
(La condanna di
Alessandro Sallusti per
diffamazione) |
|
Corte
di Cassazione - Sentenza
10 maggio 2012, n. 23230
(Non sussiste l'obbligo di
registrazione per i siti
internet) |
|
Corte
costituzionale - Ordinanza
n. 337 del 12 dicembre
2011
(Il proprietario/editore
del sito web non è
civilmente responsabile) |
|
Corte
di cassazione - Sentenza
n. 44126/2011
(Una testata on line non
può essere considerata
"stampa" ai fini
della legge penale)  |
|
Tribunale
di Milano - Sentenza
7680/2011
(RTI c. Italia on line) |
|
Tribunale
di Chieti - Sentenza n. 8
del 20 gennaio 2011
(Diritto alla
cancellazione di un
articolo su testata in
line) |
|
Corte
di Cassazione - Sentenza
05/2011
(Legittimo il
sequestro preventivo in
presenza di determinate
condizioni) |
|
Corte
d'Appello di Torino -
Sentenza 23 aprile 2010
n.
(Il titolare di un blog
non è "direttore
responsabile" - Non
c'è reato di
"omesso
controllo") |
|
Corte
di Cassazione - Sentenza
16 luglio 2010 n. 10535
(Il direttore di un
giornale on line non
può essere responsabile
di "omesso
controllo" ai sensi
dell'art. 57 del codice
penale) |
|
Tribunale
di Milano - Sentenza 24
febbraio 2010 n. 1972
(Google c. Vivi Down)
|
|
European
Court of Human Rights
Application
no. 3514/02 -
Eerikäinen and Others
v. Finland -
10.03.09 |
|
Tribunale
di Firenze - Sentenza 13
febbraio 2009 n. 982/09
(Un sito Internet è
prodotto editoriale ai
sensi dell'art. 1 l.
62/2001) |
|
Consiglio
di Stato - Sentenza 20
gennaio 2009 n. 243 (Centro Europa 7 c.
Ministero delle
comunicazioni) |
|
Consiglio
di Stato - Sentenza 20
gennaio 2009 n. 242 (Centro Europa 7 c.
Ministero delle
comunicazioni) |
|
Corte
di Cassazione - Sentenza
11 dicembre 2008 n.
10535 (Un forum on
line non è assimilabile a una testata giornalistica) |
|
Tribunale
di Milano - Ordinanza 15
ottobre 2008
(Mediaset c. di Pietro) |
|
Tribunale
di Modica - Sentenza
dell'8 maggio 2008
(Stampa clandestina) |
|
Consiglio
di Stato - Sentenza 6
maggio 2008 n. 2626 (Centro Europa 7 c.
Ministero delle
comunicazioni) |
|
Consiglio
di Stato - Sentenza del
6 maggio 2008 n. 2625 |
|
Consiglio di Stato - Sentenza
del 6 maggio 2008 n.
2624 (R.T.I. c.
Centro Europa 7) |
|
Consiglio
di Stato - Sentenza 6
maggio 2008, n. 2623
(Centro Europa 7 c.
Ministero delle
comunicazioni e R. T. I.) |
|
Consiglio
di Stato - Sentenza 6
maggio 2008 n. 2622
(Europa 7 - richiesta di
risarcimento) |
|
Corte di giustizia
europea - Quarta sezione - Sentenza del 31 gennaio 2008
(Centro Europa 7 contro
Ministero delle Comunicazioni e Autorità per le
garanzie nelle comunicazioni) |
|
European Court of Human Rights
Requête
no 20477/05 - Tillack c.
Belgique - 27-11-2007 |
|
European
Court of Human Rights
Application
no. 1914/02 - Dupuis and
Others v. France - 7
June 2007 |
|
Corte
di Cassazione - Sentenza
21 febbraio 2007 N.
25238
(La critica all'azione
della magistratura non
costituisce reato di
diffamazione a mezzo
stampa) |
|
Giudice di pace di Imperia - Sentenza n. 398 del 30 giugno 2006
(Sky Italia - ripristino dei canali
"oscurati") |
|
Tribunale di Aosta - Sentenza 553 del 26 maggio 2006
(Responsabilità del titolare del blog) |
|
Giudice di pace di Bologna - Sentenza n. 2318 del 28 gennaio
2006
(Sky Italia - ripristino dei canali "oscurati") |
|
Consiglio
di Stato - Decisione 19
aprile 2005, n. 3846
(Centro europa 7 c.
Ministero delle
comunicazioni - Rinvio
alla Corte di giustizia
delle comunità europee) |
|
TAR
Lazio - Sentenza n. 9315
del 13 settembre 2004
(Europa 7) |
|
Tribunale di Brescia - Ordinanza 6 agosto 2003
(Brescia Calcio c. TIM-ANSA) |
|
Tribunale di Roma - Ordinanza 18 luglio 2003
(Juventus-Milan-H3G c. TIM-ANSA) |
|
Tribunale
di Milano -
Ordinanza 14 luglio 2003 (MP WEB c. ANSA) |
|
European Court of Human Rights
Application no. 51772/99 - Roemen and Schmit v.
Luxembourg -
25/05/2003 |
|
Tribunale di Roma - Ordinanza 23 marzo 2003
(Juventus-Milan-H3G c. TIM-ANSA) |
|
Tribunale di Brescia - Ordinanza 15 marzo 2003
(Brescia Calcio c.
TIM-ANSA) |
|
Tribunale di Verona - Ordinanza 9 marzo 2003
(Chievo c. TIM-ANSA) |
|
Corte
Costituzionale -
Sentenza n. 466 del 20
novembre 2002
(Legge 249/97 - Europa
7) |
|
Corte costituzionale - Sentenza n.
284 del 19 giugno 2002
(Il canone dovuto da chi
possiede un apparecchio
radiotelevisivo è
un'imposta legittima) |
|
Il parere del Consiglio di Stato sull'accesso alla
professione di giornalista - 09.05.02 |
|
Tribunale di Milano - Sentenza 15 aprile 2002
(Non è sequestrabile una pubblicazione on line) |
|
Tribunale di Aosta - Sentenza 15 febbraio 2002, n. 22
(Omessa indicazione del nome dell'editore e dello
stampatore di sito internet) |
|
Tribunale di Latina - Ordinanza 7 giugno 2001
(Il primo sequestro di un sito web dopo la legge 62/01) |
|
Consiglio
di Stato - Sentenza 4
maggio 2001 n. 3133
(Centro Europa 7) |
|
Stampa telematica: due provvedimenti del tribunale di Salerno
(Iscrizione di testata
telematica - 18 gennaio e 16 marzo 2001) |
|
Tribunale
amministrativo ragionale
del Lazio - Ordinanza n. 374/2001
del 31 gennaio 2001 |
|
Corte
di Cassazione - Sezione V Penale - Sentenza n. 4741 del 17 novembre 2000
(Diffamazione e giurisdizione italiana - su InterLex)) |
|
Tribunale
di Messina - Ordinanza del 16 maggio 2000 (Rigetto di richiesta di
iscrizione di una testata telematica) |
|
Ordinanza del Pretore di Livorno 21 marzo 1999
(Divulgazione di stampa senza l’osservanza
delle prescrizioni di legge) |
|
Ordinanza del
Tribunale di Bari
11 giugno 1998
(Diritto d'autore e informazione
telematica) |
|
Ordinanza del Tribunale di Roma
del 6 novembre 1997
(Prima registrazione di
un periodico telematico) |
|
Corte costituzionale - Sentenza n.
38 del 30 gennaio 1997 (Ammissibilità del
referendum sulla legge 3 febbraio 1963, n.
69 -
Ordinamento della professione di giornalista) |
|
European Court of Human Rights
Application no. 16/1994/463/544 - Goodwin v. the United Kingdom
- 27/03/1996 |
|
Corte costituzionale - Sentenza n.
7 dell'11 gennaio 1995
(Legittimità del
referendum popolare
sulla privatizzazione
parziale della Rai) |
|
Corte costituzionale - Sentenza n.
420 del 5 dicembre 1994
(Illegittimità costituzionale dell'art. 15, comma
4, della legge 6 agosto 1990 n. 223: nessun soggetto
privato può avere più
di due concessioni per
reti nazionali) |
|
Corte costituzionale - Sentenza n.
112 del 24 marzo 1993
(Non sono illegittimi il
principio della
concessione per le
emittenti televisive e
le norme transitorie che
prolungano la situazione
di fatto in attesa delle
concessioni definitive) |
|
Corte
costituzionale -
Ordinanza n. 13 del 9
gennaio 1989 |
|
Corte costituzionale - Sentenza n.
1030 del 27 ottobre 1988 |
|
Corte
costituzionale -
Sentenza n. 826 del 13
luglio 1988 |
|
Corte costituzionale - Sentenza n.
194 del 21 maggio 1987 |
|
Corte costituzionale - Sentenza n.
231 dell'11 ottobre 1985 |
|
Corte
costituzionale -
Sentenza n. 237 del 13
luglio 1984 |
|
Corte
costituzionale -
Sentenza n. 148 del 14
luglio 1981 |
|
Corte
Costituzionale -
Sentenza n. 202 del 15
luglio 1976
(Illegittimità
costituzionale degli
artt. 1, 2 e 45 della
legge 14 aprile 1975, n.
103) |
|
Corte
costituzionale -
Sentenza n. 226 del 9
luglio 1974
(Illegittimità
costituzionale degli
artt. 1, 183 e 195 del
d.P.R. 29 marzo 1973, n.
156 (col quale è stato
approvato il testo unico
delle disposizioni
legislative in materia
postale, di bancoposta e
di telecomunicazioni),
nelle parti relative ai
servizi di televisione
via cavo) |
|
Corte
costituzionale -
Sentenza n. 225 del 9
luglio 1974
(Illegittimità
costituzionale degli
artt. 1, 166, 168, n. 5,
178 (così come
sostituito dall'art. 1,
n. 2, della legge 14
marzo 1952, n. 196) e
251 del r.d. 27 febbraio
1936, n. 645
(Approvazione del codice
postale e delle
telecomunicazioni), e
degli artt. 1, 183 e 195
del d.P.R. 29 marzo
1973, n. 156
(Approvazione del testo
unico delle disposizioni
legislative in materia
postale, di bancoposta e
di telecomunicazioni),
nella parte relativa ai
servizi di
radiotelediffusione
circolare a mezzo di
onde elettromagnetiche) |
|
Corte
costituzionale -
Sentenza n. 214/1972
(estratto)
(I giornalisti
professionisti non sono
"liberi
professionisti") |
|
Corte costituzionale - Sentenza n.
105 del 9 giugno 1972 |
|
Corte costituzionale - Sentenza n.
2 del 12 gennaio 1971
(Obbligo della
registrazione dei
periodici e preventiva
nomina di un vice
direttore responsabile) |
|
Corte
costituzionale -
Sentenza 10 luglio 1968,
N. 98
(Obbligo dell'iscrizione
nell'albo giornalistico
del direttore e del
vicedirettore
responsabile) |
|
Corte costituzionale - Sentenza 23
marzo 1968, n. 11
(Ordinamento della professione di giornalista) |
|
Corte costituzionale - Sentenza n.
11 del 21 marzo 1968
(Legittimità delle
delle norme che
disciplinano l'accesso
all'albo dei
giornalisti) |
|
Corte costituzionale - Sentenza n.
58 del 22 giugno 1965
(Natura fiscale del
canone televisivo -
Prevalente
partecipazione pubblica
della società
concessionaria) |
|
Corte
costituzionale -
Sentenza n. 46 del 3
luglio 1961
(Conferma della riserva
allo Stato dei servizi
di radiotelevisione) |
|
Corte costituzionale - Sentenza n.
59 del 6 luglio 1960
(Riserva allo Stato dei
servizi di
radiotelevisione) |
Leggi tutto
Top
